پنجشنبه, ۰۳ بهمن ۱۳۹۸

ترمیم گُسل های سیاسی و جناحی در کشاورزی برای امنیت غذایی

 

1569407764

تدوین و انتشار مطلبی با عنوان "گزینه های دیگر وزارت کدامند؟" به قلم صاحب امتیاز و مدیرمسئول مجله "پیش به سوی کشاورزی اقتصادی" و درج عکس تعدادی از این گزینه های برتر، انعکاس قابل توجهی داشت و واکنش های مختلفی را برانگیخت که نشان از پویایی و سرزندگی عرصه سیاسی در حوزه کشاورزی که البته بنظر می رسید سیاسی نباشد، در پی داشت.

این مقاله به واقع و تلویحا پاسخگوی تعاملی با مقاله "چه کسی وزیر خواهدشد؟"، بود که در آن بر شایستگی و مناسب بودن گزینه عباس کشاورز به عنوان وزیر تاکید کرده بود؛ واکنش به مطلب "گزینه های دیگر وزارت کدامند؟" را می توان به چند دسته عمده تقسیم کرد.

دسته اول دیدگاه هایی بود که طیف گزینه های وسیع تر از آن را مطرح می کرد، سخنی بجا و قابل تامل بود؛گرچه محدودیت های فنی در تهیه یک گزارش به ویژه تعداد عکس ها در فضای مجازی و در صفحه اول وجود دارد؛ با این حال مهم این است که بحث در جامعه کشاورزی دامن زده شود و اذهان را در شرایطی مشارکت جو قرارداد که مشارکت در اداره امور کشاورزی می تواند در سطوح مختلف و حتی تا حد وزارت برای همگان به میان آید.

دسته دوم بحث ها در مورد بعضی از اشخاص مندرج در این گزارش بود که عده ای هر چند اندک بر این باور بودند که نمی توان از فلان یا بهمان شخصیت برای وزارت نام برد به دلیل "فلان" یا "بهمان" کاری که انجام داده یا مثلا" دیدگاهش در طیف دولت روحانی نمی گنجد و یا اینکه "بهمانی" از نظر اهداف و راهبردهای کشاورزی متناسب با وضعیت محیط زیست و کمبود آب نیست و لذا دیدگاهش در چارچوب منافع ملی نیست .این دسته از منتقدین چه بسا موضوع واردات جایگزین تولید در بعضی محصولات به ویژه زراعی را مدنظر دارند.

دسته سوم نظرات این بود که لیست معرفی شده در داخل وزارتخانه و خارج آن با هم از نظر گرایشات سیاسی و فکری سنخیت و هم خوانی ندارند و نمی توان آنها را در کنار هم قرارداد.

دسته چهارم برخوردها از سوی دو تن از دوستانی بود که خواستار بودند عکس و مطلب و ذکر نام آنان به دلایل مختلف که برای خود داشتند و شاید بخاطر تواضع و فروتنی و یا معذوریات و رعایت اخلاق نسبت به پیشکسوتان و احترام به آنان که خصوصیت بارز ایرانیان حتی در حوزه سیاسی و کاری است، برداشته شود.

گرچه در پایان مقاله خود نویسنده به صراحت توضیح کامل داده است که این گزینه ها از منظر نگارنده براساس دامنه اطلاعاتی که از صحنه عمومی کشاورزی داشته است ذکر شده است چه بسا شایستگان و افراد برتر دیگری هستند که نویسنده نمی شناسد و در عین حال تاکید شده بود که معرفی این افراد بدون اطلاع آنان بوده است و هیچکدام در این مورد که وزیر شوند یا تمایلی به وزارت داشته باشند در هیچ محافل یا خبری عمومی سخنی به میان نیاورده اند.

با این وجود هدف هیات تحریریه مجموعه پایگاه خبری "کشاورزی آینده جهان" (کاج) که با برند "اخبار سبز ایران" مطالبش انتشار می یابد به همراه دو مجله "صنایع زیرساختهای کشاورزی" و "پیش بسوی کشاورزی اقتصادی" که در بستری غیر وابسته به این یا آن جناح سیاسی بر خود وظیفه می دانند در حد بضاعت در این مقاطع حساس که همه چیز این مملکت سیاسی و جناحی شده است از شخصیت های بالقوه و توانمند صحنه واقعی کشاورزی سخن بگویند و نام ببرند و صحنه را خالی نکنند زیرا بدون شک سیاسیون و بعضا محافل سیاست باز حرفه ای برای کشاورزی کشور تعیین تکلیف می کنند و این تعیین تکلیف گذشته از هر چیزی چه بسا به زیان مملکت، کشاورزی و کشاورزان باشد؛ موضوعی که به اذعان همه دست اندرکاران درمورد وزارت جهاد کشاورزی دولت دهم در فضای بی تفاوتی، سکوت و بی عملی کسالت باری که در چارچوب آن زمان به هر دلیل فراهم شد رخ داد و وزیری بر سرکار آمد که به رغم آکادمیک بودنش، درکی از صحنه واقعی تولید و ساختار جامعه کشاورزی کشور نداشت و اتفاقات جبران ناپذیری رخ داد از جمله از دست دادن ساختمان وزارتخانه که هویت کشاورزی کشور بود و به آن مرکزیت و به نوعی اعتبار و یک پارچگی می داد و ده ها موضوع دیگر در عرصه تولید رخ داد به گونه ای که نشانی از تحول دگرگونی یا حتی یک طرح موفق و متفاوت طی آن 4 سال در تاریخ کشاورزی کشور ثبت نشده و قابل استناد نیست.

حال اگر به بحث اصلی یعنی دیدگاه های بیان شده برگردیم باید گفت در مورد آنچه در این یا آن فرد انجام داده یا نداده موضوع دیگری است که ربطی به طرح جایگاه آنان در کشاورزی ندارد و مطبوعات در جایگاه قضات یا نهادهای ناظر و امنیتی نیستند بلکه به عملکردهای آشکار و تاثیرگذار اشخاص و شخصیت ها نگاه می کند و در عین حال دیدگاه افراد و تحلیلشان در مورد کشاورزی و راهبردهای آن بحثی که به اشکال مختلف در رسانه ها مطرح شده و می تواند موضوع مناظرات، مجادلات و تعاملات روشنگرانه قرار گیرد ما بارها به این دیدگاه ها که واردات خوب است یا تولید یا ترکیبی خلاق و راهبردی و در شرایط مشخص از این دو بحث کرده ایم، از این گذشته، نکته حائز اهمیت که همگان باید به آن توجه کنند، شرایط حاد تحریم های ظالمانه و امنیت غذایی است که همکاری و همفکری تمامی جناح های سیاسی و دیدگاه های متفاوت در عرصه اداره امور کشاورزی کشور را می طلبد و باید به تمام ظرفیت ها، حتی آنان که با هم سنخیت ندارند اتکا کرد. در حال حاضر شرایطی نداریم که بتوان تامین غذای قابل دسترس و ارزان را برای مردم فقط با یک نوع نگرش و با اتکا به یک روش و یک دسته خاص از این یا آن جناح فراهم کرد، بنابراین کنار هم قرار گرفتن عکس شخصیت های متفاوت و بعضا متضاد حامل این پیام بود که باید گسل های تاریخی را به طریقی پوشانید و ترمیم کرد.

شاید عده ای از روی سهل انگاری و یا همان دیدگاهی که بوده و هنوز هم منشا اثر است بگویند ای بابا! چقدر حوصله دارید، کشاورزی مملکت که این حرفها را ندارد، حالا یک وزیری می آید و می رود.

اینها از آن دسته اند که شکمی سیر و معاشی امن دارند و اصلا فکر نمی کنند همه مردم این سرزمین باید دچار فقر و گرسنگی نشوند و کشاورزان پا به پای سایر بخش های اقتصاد سودی منطقی و متعارف داشته باشند و سرمایه گذاری در آن گسترش یابد؛ لذا این بحث از منظر ما به عنوان یک مجموعه مطبوعاتی متخصص درعرصه ساختار کشاورزی همچنان حتی بعد از تعیین وزیر و کسب رای اعتماد چه در دولت کنونی و چه بعدی، هر کس و هر چه می خواهد باشد، اگر عمری باقی باشد برای اعتلای کشاورزی کشور و کشاورزان ادامه خواهد یافت.

کشاورزی آینده (کاج) جهان

منصور انصاری

98.9.16

SarmayehGozariKousar

Mahan00

Dizbad00

SharifAbad00

Eshragh00

Khorak-Dam-Pars00

Abzi-Exir00

SanayeKeshavarzi00

KHavarDasht00

Dena00

Panbeh-Khorasan00

SHimiDarouKousar00

Azmayeshgah-Kowsar00

VIV MEA GIF Banner EN 500x700px 01

33561927783576807403

  

تمامی حقوق مادی معنوی سایت محفوظ است .

طراحی سایت طراحی سایت طراحی سایت طراحی سایت